(2014-04-12 20:30:58)
作者：在山野ikx
其实也不算是最近，比较长一段时间内都有这些想法。但是有想法并不算是一件好事。所谓思考的能力，有也并没有什么。也许好也许坏，客观怎样我也不好说。但是过多的思考肯定是不好的，为了没必要的东西，为了没价值的东西；生出无价值的思想。思维只不过锻炼多了自然就会好，但是由思考得到快乐这件事肯定不是可以由练习得到的。快乐和幸福不会因为思考而得到，思考始终只能局限于大脑，终究是一种想法罢了。
其实也不算是最近，比较长一段时间内都有这些想法。但是有想法并不算是一件好事。所谓思考的能力，有也并没有什么。也许好也许坏，客观怎样我也不好说。但是过多的思考肯定是不好的，为了没必要的东西，为了没价值的东西；生出无价值的思想。思维只不过锻炼多了自然就会好，但是由思考得到快乐这件事肯定不是可以由练习得到的。快乐和幸福不会因为思考而得到，思考始终只能局限于大脑，终究是一种想法罢了。
思想和物质
思想是什么呢？什么才是真正的人工智能？看了一篇文章，说其实现在的人工智能已经偏离了原来的方向。Siri也好，智能输入也好，其实不过是基于大量数据的分析罢了。如果没办法搞清楚思维的机制，那么目前的人工智能就只能发展到这种地步了，数据总是有极限的。思想的本质是什么呢？记得很久前，我看过一段文字，大概是比尔盖茨谈论未来电脑的发展的，他说，总会能做出会思考的计算机的，因为思考不过是质子的运动而已，而这是可以模拟的。其实我记不清了，或许那段话不是这样的，不过我这个想法的确起源于那一段话。那就是，思想绝对是物质的。也许，这并没有什么新奇的，也许，神经学早就已有定论。仅此而已，我有这个想法，别无其他意见。思想只不过是物质而已，思考也只不过是化学反应集合罢了。这也不是什么物质主义的观点，这只是一种纯粹的想法。这么想来，在物质背景下，我们的快乐算什么呢？我第一个想到的是多巴胺，快乐也是物质的，是绝对的。虽说幸福可能并没有对应的某种物质；但是从数学上来说，幸福是某些物质在时间和空间上的积分，也是物质性的，假如有度量方法的话，总是可以度量的。
由于诸如此类的想法，我对于真正的人工智能非常有信心，对于制造能真正能思考的计算机这件事同样如此，，一定会成功的，至少在技术上，完全可以突破。但是在这之前我们还需要做很多事情，成功之前还要走无限长的路；因为对于分子水平的研究，我们有技术上的限制，尤其对于大脑这种精密复杂的研究；在其中的物质类别可能有无数种，混合的化学反应集可能有无数条。
我还想说说心理学之类的。一般来看，心理学是一门偏重于推论的学科。也许他有所谓的实验，有所谓的事例，但事实上，他仍然是一门分析性学科。哲学也是如此。无论曾经被鼓吹他们有多么重要，我现在坚定地认为，他们是价值不大的学科。我的博弈论老师说，如果一门学科不和数学结合的话，那它就不是一门成熟的学科。的确如此！真正有价值的，是可以量化的东西。假如一样东西只能凭空的去说，那就没有太大价值。有些学科虽然没有和数学明显的结合起来，比如药学，但事实上，他仍然具有明显的量化特征，也依赖于化学；不过我又在想，其实药学或许也不够精确。心理学，假如想要继续发展，想要有突破性的发展，只有一条出路，那就是进行可量化性的实验，以精确的数据说话，以化学方程式代替假设性的无意义的定义和定理或定律；否则，完全没有前途。哲学也是如此，现在看来，哲学再也不可能有什么发展了；所有的论文和研究都已经被写过和谈论过，所有的流派都已经被发现——其实，所有的流派都没有任何意义。
诗！
现在我又想说说是个之类的了，因为不久前听你说诗与哲学结合云云。记记流水账吧。最初接触诗，自然是小学时候的古诗，然后初中有古诗和现代诗，课后还有一些外国诗。高中，自然更丰富了，还有专门介绍的课文和章节。现在想来，诗，尤其是那些外国的，现代的，感觉的，适合有那种热情、推崇的人看，因为只有那样才能感受到是里面的东西，至少是自以为的能够欣赏了——其实我并不会欣赏，也许没有发言权。我到底要说什么呢？我要说的是，现在我对于诗的感觉，无法欣赏，无法感受。因为我很难想明白了：诗这种题材，是否真的有价值。以前看来，诗歌是文人墨客的；曾有时期，诗歌是神秘的；现在，没什么了，真正迷恋的人很少了，或者说，大多数人不再推崇诗歌的价值了。但是，诗，真的有价值吗？对于那个时代来说，他真的有存在的必要吗？我无意抹黑诗，也没有专业知识来分析。——我不觉得诗有多么高尚多么的神圣，对于它的表现手法，也不过如此；从形式上，不过简短了、韵律化了、空白化了；从内容上，也没有什么特别的；仅此而已，我的想法。
也许，不能读诗是我的悲哀。但是我却不这么觉得，对我来说，无所谓。我思来想去，也不觉得自己有什么损失。有人排斥诗歌就是因为别人把他看得太神圣了，看得太远了；不过对我来说，也许有一点，但主要仍是我没有想要欣赏的欲望。
阳光和沉重
总的来说，一个人阳光一点还是好的。你不能蒙上自己的眼睛，对自己说，值得爱的人是内心黑暗的人。电影看再多，世界仍旧是这个世界。假如可以选择，那么都应该选择阳光的人，当然，有时候阳光也会只是外在的。刚刚在上面说了那么多如此这般的东东，有点沉重！这事不好的。我听说，做一个有趣的人比做一个聪明的人更好！。。。//下次再写，2014，4，4
评论：
我不敢说自己前段时间想太多后，现在不是那样了，我想去务实但是在现实行动后又引发我一系列的思考接着郁闷。每个人的骨子里都不会是乐观的，包括没有认识你之前的我。但却极力去过得有滋有味虽然有时是表面的。我曾经觉得自己想太少会很肤浅所以很想去多想。但是想多了也未必就不肤浅！因为只固执于纠结于某件事，不去顾及本来拥有的东西甚至丢弃了它，那便是肤浅的人才能做出来的。实际上，我并不喜欢诗，也不懂欣赏，连周国平的诗都没怎么看。从小学到大学看到很多诗就作呕，那大概是诗人发发牢骚而已吧。”如果一门学科不与数学结合那便不成熟，有价值的东西都可以量化的。“这个我虽觉得有道理但不太赞同，你可能厌倦了所谓的艺术、文学等等无法量化的东西，我举个例子，”感觉“可以量化吗？它没有价值吗？活着就是靠感觉来证明的。再者，你也不必有些自责，说我识了你才会想这么多。想得多我觉得这是迟早的事情，就像你，很早前就开始想多了，只不过我的慢了一点。我以前也会想多，但是那都是现实上的问题，比如从初中到现在都戒不掉的想法：用父母的钱觉得很羞愧很耻辱。所以我都没有别人所谓的私房钱，都用在日常开销了。额，明天还得考试，英语竞赛，后悔之前报了。没有怎么准备。综上所述，看了你这篇文章发现你还是想得很多的-,-，我都没有想到这么多啧。对于这个想多想少，你看看是哪个方面咯，比如说肉麻的一句话：”我想你。“鸡皮掉了一地，属于情感方面的。这个算想吧~。还有生活上无数的杂事，但是生活就是由杂事组成的，不得不想啊，以后成家立业后想得更多。我目前没有怎么想那些虚无的了，多务实~就这样。我也想多写写东西。